Quiz: Ο νοικοκύρης, ο σπάταλος και ο ψεύτης

Χτες βράδυ, βρήκα λίγο ελεύθερο χρόνο (λόγω προεκλογικής περιόδου) και είπα να τσεκάρω το http://ekloges.ypes.gr/ (Διαφάνεια στις Εκλογικές Δαπάνες Συνδυασμών και Υποψηφίων). Για όσους δεν γνωρίζουν, στη συγκεκριμένη ιστοσελίδα, οι συνδυασμοί που θα συμμετέχουν στις δημοτικές και στις περιφερειακές εκλογές του Νοεμβρίου καταχωρούν τα έσοδα, τις δαπάνες και τις πληρωμές τους που όπως αναφέρει ο νόμος πρέπει υποχρεωτικά να γίνονται μέσω τραπέζης. Στην ιστοσελίδα μπορεί να έχει πρόσβαση ο κάθε πολίτης.
Τα συμπεράσματα μου από μια πρόχειρη ματιά που έριξα είναι τα εξής:

Το αφεντικό τρελάθηκε ...

Τελείωσε το Α4 !!!

"Επειδή δυστυχώς υπάρχει έλλειψη στο χαρτί Α4 του φωτοτυπικού, σας στέλνουμε αντίγραφο μόνο των αποφάσεων του Δ.Σ. του επιχειρησιακού σχεδίου και του προϋπολογισμού της ΚΕΚΑ. ...". (Από τη γραμματεία του Δημοτικού Συμβουλίου 21-5-2010)

Η παραπάνω γραπτή ανακοίνωση ήρθε στα χέρια μου μαζί με την πρόσκληση για τη 13η τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μελισσίων (25/5/2010).

Είναι ηλίου φαεινότερο ότι η καθυστέρηση της κατάθεσης του επιχειρησιακού σχεδίου και του προϋπολογισμού της ΚΕΚΑ (τέλος Μαϊου του 2010 αντί του Νοεμβρίου του 2009!!) είναι η πρόφαση για την μη πληρωμή 40 εργαζομένων της Κοινωφελούς Επιχείρησης Κοινωνικής Αλληλεγγύης Μελισσίων (Κ.Ε.Κ.Α) τους τελευταίους 5 μήνες. Η πραγματική αιτία φυσικά είναι το άδειο ταμείο του Δήμου Μελισσίων. Αυτά είναι τα αποτελέσματα της πολιτικής της ζαρντινιέρας (ας ποτίσουν τουλάχιστον τα λουλούδια), των καρναβαλιών, της γιορτής μελιού, των εκδρομών, των αδελφοποιήσεων κτλ.

Καμία εμπιστοσύνη στον κ. Γραφάκο !!!

Στις 9/2/2010 το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μελισσίων κλήθηκε να ψηφίσει τη λήψη δανείου 2,2 εκ. € (στην συνέχεια "μεταλλάχτηκε" σε 1,5 εκ. €... ) Όπως προβλέπει ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων, η απόφαση για τη λήψη δανείου χρειάζεται την υπερψήφιση του από τα 2/3 των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου.
Με απλά λόγια, η λήψη δανείου είναι μια κατεξοχήν πράξη εμπιστοσύνης στο πρόσωπο της διοίκησης και κατά συνέπεια, του Δημάρχου κ. Γραφάκου. Πως μπορεί όμως κάποιος να εμπιστευτεί τον κ. Γραφάκο όταν:

1. Δεν τον εμπιστεύεται η Νομαρχία Αθηνών, αρκεί να θυμηθούμε το φιάσκο του κ. Γραφάκου με το έργο των ομβρίων και την αντινομάρχη κ. Κεφαλίδου να δηλώνει "άστοχη επιλογή του δημάρχου για δημοπράτηση με διαδικασίες μη νόμιμες προς την προγραμματική σύμβαση".
2. Δεν τον εμπιστεύονται 2 αντιδήμαρχοι (παραίτηση Σ. Βορέα, παραίτηση Φ. Χρυσικού)
3. Δεν τον εμπιστεύονται 6 δημοτικοί σύμβουλοι από τους 13 της παράταξης του (Π. Μούστρης, Ε. Μπουσίου, Π. Γκατζόλης, Σ. Βορέας, Κ. Χριστοφιλοπούλου και ο μακαρίτης Γ. Ζαφειροπουλος) και ανεξαρτητοποιούνται.
4. Δεν τον εμπιστεύεται η Εναλλακτική Κίνηση Πολιτών (συνεργαζόμενη κίνηση στην οποία ανήκουν οι δημοτικοί σύμβουλοι της συμπολιτευσης Φ. Χρυσικός, Β. Βαρδουλάκης) και διαφοροποιείται με δήλωση στον τύπο (Οκτώβριος 2008)
5. Δεν τον εμπιστεύεται ο Συνασπισμός (ένα από τα δύο κόμματα που επίσημα στήριξαν στις δημοτικές εκλογές τον κ. Γραφάκο) και αποσύρει την στήριξη του (Οκτώβριος 2008)
6. Δεν τον εμπιστεύεται ο ταμίας του Δήμου και καταθέτει επίσημα στην Δημαρχιακή Επιτροπή στις 31/8/2009 ότι το ταμείο έχει "άνοιγμα" 385.000€ (μετρητά "έφευγαν" με εντολές του κ. Γραφάκου από το ταμείο χωρίς παραστατικά)
7. Δεν τον εμπιστεύονται δεκάδες επαγγελματίες-προμηθευτές του Δήμου μας που τους αφήνει απλήρωτους επί μακρόν (και θεωρεί ότι οι ξύλινες ζαρντινιέρες έχουν μεγαλύτερη προτεραιότητα)
8. Δεν τον εμπιστεύονται οι πυρόπληκτοι συμπολίτες μας που δήλωσαν ενώπιον του δημοτικού συμβουλίου ότι δεν έχουν πάρει το επίδομα ενοικίου εδώ και πολύ καιρό.
9. Δεν τον εμπιστεύονται οι συμπολίτες μας που πείστηκαν από το προεκλογικό σλόγκαν των ελεύθερων χώρων καθώς δεν έχει αποκτηθεί ούτε ένα τετραγωνικό μέτρο , αλλά τα χρήματα από τους φόρους (0,50€ /τ.μ. κάθε χρόνο) που επέβαλε η διοίκηση για αυτό το σκοπό (1,5 εκατομμύρια € συνολικά για τα έτη 2008-2009) δεν υπάρχουν πια (η ίδια η διοίκηση παραδέχτηκε ότι τα έχει χρησιμοποιήσει για άλλους σκοπούς)!!

Όπως είναι φυσικό ούτε και εγώ μπορώ να εμπιστευτώ ένα αδέξιο, ασύδοτο, δειλό και αποτυχημένο golden boy της παλιάς "καλής" εποχής του Χρηματιστηρίου, που "ηγείται" μιας ανήμπορης ακρωτηριασμένης παράταξης. Γι' αυτό και καταψήφισα τη λήψη του δανείου.

Άγγελος Παλαιοδήμος

Υ.Γ. 1 : Ο κ. Γραφάκος δήλωσε ότι στις επόμενες δημοτικές εκλογές θα κατέβει ανεξάρτητος. Υποθέτω ότι ούτε η Ν. Δ. τον εμπιστεύεται πια.... (ειδικά μετά την εκλογή Σαμαρά)
Υ.Γ. 2 : Επειδή πάντα στέκομαι μόνο σε γεγονότα, παρακαλώ διαβάστε και τις μπλε υπερσυνδέσεις του άρθρου.

Υ.Γ. 3 : Όλα τα παραπάνω είναι καταγεγραμμένα και στα πρακτικά της συνεδρίασης του Δ.Σ της 9/2/2010

Ντόρα - Αντώνης σημειώσατε 2!! (και στα Μελίσσια)

Όπως στους περισσότερους δήμους της Β΄ Αθήνας, έτσι και στο Δήμο Μελισσίων το αποτέλεσμα των εκλογών ανάδειξης νέου αρχηγού της Ν.Δ. ήταν συντριπτικό υπέρ του Αντώνη Σαμαρά. Τα τελικά αποτέλεσματα για το Δήμο Μελισσίων ήταν τα εξής: Σαμαράς 1.061 (58,42%) , Μπακογιάννη 685 (37,72%), Ψωμιάδης 70 (3,85%), Άκυρα 16, Λευκά 4.

Εκτός από την κ. Ντόρα Μπακογιάννη, μεγάλος χαμένος στο Δήμο Μελισσίων και μάλιστα διπλά, είναι ο Μανώλης Γραφάκος, πρώτον γιατί εδώ και χρόνια είναι ταγμένος στο νεοφιλελεύθερο μητσοτακικό μπλοκ και δεύτερον γιατί το δίδυμο Μούστρης - Μπουσίου τάχθηκε ανοιχτά στην πλευρά Σαμαρά.

Μετά την άρση της εμπιστοσύνης του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ, τη διαφοροποίηση της Εναλλακτικής Κίνησης Πολιτών (Οκτώβριος 2008), την ανεξαρτητοποίηση 5 δημοτικών συμβούλων, ο Δήμαρχος χάνει τα ερείσματα του και στον κομματικό του χώρο...

AMBER ALERT: Εξαφάνιση Μανώλη Γραφάκου (από τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου)

Για τέταρτη (!!!) στη σειρά συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου απουσίαζε χωρίς καμία δικαιολογία ο δήμαρχος Μελισσίων Μανώλης Γραφάκος. Η αλήθεια είναι πως τα πράγματα έχουν γίνει πολύ δύσκολα γι΄αυτόν μετά τις αποκαλύψεις του ταμία του Δήμου στη Δημαρχιακή Επιτροπή (31/8/2009) για χρήματα που "έφυγαν" από το ταμείο του Δήμου σε μετρητά χωρίς παραστατικά και χωρίς αιτία, την προσφυγή της αντιπολίτευσης στον Επιθεωρητή Δημόσια Διοίκησης για αυτό τον λόγο και τις συνεχείς εκκλήσεις του συνόλου της αντιπολίτευσης για συνεδρίαση με μοναδικό θέμα τα οικονομικά του Δήμου. Όπως ανέφερε η αντιδήμαρχος Ν. Κοσμοπούλου ο κώδικας δήμων και κοινοτήτων δεν προβλέπει την υποχρεωτική παρουσία του δημάρχου στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου. Συμπεραίνουμε ότι η απουσία του είναι νόμιμη. Είναι όμως και ηθική;

Που πήγαν τα χρήματα των πυρόπληκτων;

Από το Μάρτιο έχουν να πάρουν το επίδομα ενοικίου από το Δήμο Μελισσίων οι πυρόπληκτοι συμπολίτες μας από τη μεγάλη πυρκαγιά του 2007. Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 8/12, καμία απάντηση δεν δόθηκε από τη διοίκηση του Δήμου στα ερωτήματα τόσο των πυρόπληκτων συμπολιτών μας όσο και ολόκληρης της αντιπολίτευσης. Ο Δήμαρχος για μία ακόμη φορά προτίμησε να απουσιάσει από το Δημοτικό Συμβούλιο και γλίτωσε από τα "πυρά" τους. Το παράλογο είναι ότι τα χρήματα αυτά έχουν καταβληθεί στο Δήμο Μελισσίων από το κράτος αλλά αυτά δεν έχουν φτάσει στα χέρια των δικαιούχων. Ένας μάλιστα εκ των πυρόπληκτων συμπολιτών έχει λάβει επίδομα ενοικίου μόνο για ένα μήνα!!! Μάλλον οι (πρόσφατα τοποθετημένες) ξύλινες ζαρντινιέρες (χωρίς απόφαση του Δ.Σ !!) έχουν υψηλότερη προτεραιότητα για τον δήμαρχο ...

Διαβάστε και το σχετικό άρθρο της τοπικής εφημερίδας ΑΜΑΡΥΣΙΑ: Δημοσίευμα της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ